Scientists DON'T WRITE THE HEADLINES ... !
Die Schlagzeilen waren fett, das Internet lief über.
Leben auf der Venus gefunden - Leben in der Venusatmosphäre wahrscheinlich - Monophosphan ist ein Beweis für Leben.
Nun stellt sich heraus, was man als Monophosphan interpretiert hatte, ist einfach nur Schwefeldioxid - Eine Blamage.
Ich habe sie gefragt, wie es immer wieder zu solchen Schlagzeilen kommt.
Ein kurzes, aber deutliches Statement von Dr. Nathalie Cabrol:
"Scientists DON'T WRITE THE HEADLINES! If you read the Nature paper, the life hypothesis was only one of three hypotheses. Journalists ran with it, as usual, as click bait. This is a disgrace, I agree, and as a scientist, I have been fighting this for years. Actually the journalists themselves are often not to blame. Editors write the title. You are barking at the wrong tree."
Wissenschaftler SCHREIBEN KEINE SCHLAGZEILEN. Wenn Du die Veröffentlichungen gelesen hast, wirst Du feststellen, dass Monophosphan in der Venusatmosphäre nur eine von drei Hypothesen war.
Journalisten haben sich aber genau darauf gestürzt um mal wieder so viel Klickschlamperismus wie möglich zu betreiben.
Ich stimme dir zu, dass dies eine Schande ist, und als Wissenschaftler kämpfe ich seit Jahren dagegen an.
Und selbst Journalisten sind oftmals unschuldig, da die Redaktionen viele Berichte ganz einfach passend umschreiben.
Wer gegen Wissenschaftler redet, "`bellt die falschen Bäume an´... "
(Amerikanische Redewendung)
Es ist also auch in den USA so, und selbst Die NASA kommt absolut nicht gegen diese Leute bei der Presse an.
Klare Worte von Nathalie Cabrol. Vielen Dank für dein Statement.
Comments