Eine hochinteressante Frage und Theorie, ...
Die Frage lautet:
"Kann ein Primordiales Schwarzes Loch in echt solche Katastrophen auslösen?
(Siehe Video)
Primordiale Schwarze Löcher haben die Größe von einem Atomkern bis hin zur Größe einer menschlichen Eizelle, dennoch die Masse eines durchschnittlich großen Asteroiden"
ANTWORT:
Da möchte ich direkt drauf einsteigen, denn genau das ist Kosmologie.
Woher weiß man wie groß diese Primordialen Schwarzen Löcher sind?
Hat man je eines nachgewiesen?
Nein, hat man nicht, ...
Um darauf zu antworten muss man ein wenig ausholen...
Diese Theorie stammt vom hoch geschätzten und schmerzlich vermissten Stephen W. Hawking und setzt voraus dass es einen Urknall gab, bei dem sie entstanden sein könnten.
Und wenn Stephen W. Hawking das sagt muss es so sein?
Nein, er war ein Denker, ein großartiger Denker.
Er war so großartig dass er selbst wusste dass alles auch falsch sein könnte.
Er hatte es nie behauptet, sondern sich vorgestellt, dass es so sein könnte.
Und da geht es schon los.
Ist es denn absolut wirklich sicher dass es einen solchen Urknall gab?
Auch der Urknall ist letztenendes eine Theorie und alles Andere als bewiesen.
Eine wirklich verdammt gute Theorie.
Denn alle Physik und Quantenphysik basiert auf dieser Theorie.
Und wie man ja sieht, es muss ja stimmen irgendwie.
Sonst würde es keinen Computer und kein Handy geben.
Aber die Berechnung geht nicht zu 100% auf.
Bislang weigert sich die moderne Wissenschaft auch nur im Ansatz darüber nachzudenken ob es Alternativen dazu gibt.
Wer es offen wagt daran zu zweifeln wird geächtet und als Spinner abgetan.
Das ist nun mal so, ...
Als nächstes, ein Schwarzes Loch mit einer Masse eines Asteroiden und einem Schwarzschildradius eines Atomkerns, oder noch kleiner, hat auch nur die Gravitation eines Asteroiden.
Bedeutet, ein stattlicher Mensch von 100 Kilo wiegt auf einem Asteroiden bestenfalls 0,0001 Gramm, oder so, je nach Größe des Asteroiden.
Ein Asteroid von 10 Kilometern Durchmesser, da wiegt ein Mensch von 80 Kilo etwa 0,1 GRAMM (!) nur ... Also fast Nix ...
Was würde denn dann passieren wenn so ein Mini Schwarzes Loch auf die Erde trifft?
Atome die diesem schwarzen Loch zu nahe kommen fangen an sich zu bewegen.
Aber das tun die ja auch wenn man ein Magnet an ein Stück Eisen hält, oder schlicht ein Teelicht oder Feuerzeug an einen Stein hält.
Nur dieses schwarze Loch hätte sehr viel weniger Auswirkungen...
Ab und zu wird mal ein einzelnes Atom eingesaugt.
Der "Asteroid" gewinnt also zwar an Masse, aber eher im Atom Bereich, ..
Vermutlich noch nicht mal das, die Atome schütteln sich ein wenig, mehr nicht.
Fast unmessbar.
Nehmen wir mal ein Gedankenspiel.
Stellen wir uns ein Atom vor, so groß wie eine Murmel.
Dann liegen die Atome untereinander etwa 5 - 10 Meter auseinander.
Dazwischen ist ganz einfach nichts.
Absolut nichts...
Jetzt vergrößern wir ein Atom auf die Größe eines richtigen Fußballstadions.
So ein Atomkern wäre dann so groß wie ein Reiskorn, läge am Anstoßpunkt, und das Elektron saust irgendwo in der hinteren Reihe bei den Zuschauern rum.
Dazwischen ist, ... Nix, ...
So ein Mini schwarzes Loch kann also bequem zwischen den Atomen fliegen, ohne Auswirkung.
Sogar durch ein Atom selbst, da es ja auch nur Atomkern Größe hat, und nahezu keine Gravitation.
Es sei denn man gerät in diesen Bereich des Schwarzschildradiusses, der ja selbst nur so groß ist wie ein Atomkern, oder kleiner....
Sodele, und jetzt spinnen wir doch mal weiter, auf Basis des Referates;
"Was ist Materie" ...
Ein Atom ist also ein Proton, ein Neutron, das ist der Atomkern, und ein Elektron.
Woraus besteht denn dieses Proton, oder Neutron?
Aus Quarks, ...
Was sind Quarks?
Woraus bestehen Quarks?
Aus, .... Nichts, ...
Sie haben eine gewisse Gravitation, grad so dass die Atomkerne zusammen halten, und alle Quarks zusammen halten das Elektron fest.
Quarks selbst haben so gut wie keine Masse, so wenig dass man nicht mal sagen kann ob sie überhaupt eine Masse haben.
A-haaaaa, ... Bing, ... geht dir ein Licht auf?
Quarks haben also Gravitation, bestehen aber im Grunde genommen nur aus Raum.
Kugelförmig verzerrter Raum, von allen Seiten gleich verzogener Raum.
Von allen Seiten eine gewisse Gravitation, und zwar genau so dass alle im Verbund ein winziges Elektron festhalten können dass mit Lichtgeschwindigkeit drum herum kreist.
Und wieder ... Ahaaaaa ...
Was ist denn bitte noch so ein kugelförmig verzerrter Raum wo etwas maximal mit Lichtgeschwindigkeit drum herum kreisen kann, und zwar am Schwarzschildradius?
Na...?
Ein schwarzes Loch, ...
Demnach ist es denkbar, sogar möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich dass zumindest Quarks solche Minimini schwarzen Löcher sein könnten, die beim Urknall, sofern es ihn gab, entstanden sind, ...
Richtig?
Irgendeinen Grund muss es ja haben dass Atome nicht einfach auseinander fallen, und das kann nur Gravitation sein.
Gravitation krümmt die Raumzeit.
So wie es das schwarze Loch tut, und vermutlich auch die Quarks.
Nur eben unfassbar viel kleiner.
Und noch einmal ... Ahaaaaaa, ...
Was ist denn dieses schwarze Loch demnach?
Eine Singularität, ein nicht mehr messbares kleines nichts mit unfassbarer Gravitation.
Etwas dass eine ganze Galaxie zusammen hält.
Und was tut das Quark?
Es hält Atome zusammen, die ja eben aus Atomkernen bestehen, die aus Quarks bestehen.
Warum fallen die Atomkerne nicht zusammen?
Das könnten sie, wenn sie sich nur treffen würden.
Da sie aber sooooo klein sind, fliegen sie aneinander vorbei, treffen sich nicht.
Genau so wie auch die Sterne nicht alle auf einmal in ein schwarzes Loch fallen, denn sie treffen sich nicht, kreisen drum herum
Und was passiert wenn sie es doch tun, und genug davon da sind?
Nun, wenn Atomkerne verschmelzen, bilden sie neue Elementen.
Aus Wasserstoff wird Helium.
Wir haben genau DANN einen Stern :-)
Was passiert wenn man nun die Protonen in die Neutronen drückt?
Es bilden sich nur NEUTRONEN, ...
Ein "Neutronenstern" ....
Und auch das passiert ja.
Aber die Quarks sind immer noch einzeln.
Was passiert denn nun wenn man noch mehr die Masse zusammen presst wie in einem Neutronenstern?
Was kommt dann als Nächstes?
DAS SCHWARZE LOCH !!!
Tadaaaaa, ...
Tja, ... und irgendwie stellt man nun zwangsläufig fest, alles das hat wohl tatsächlich einen Zusammenhang, denn sonst könnte diese Welt nicht existieren, wie sie existiert.
Der Schlüssel ist der Raum.
Das Schlüsselloch sind die schwarzen Löcher.
Beides passt zusammen, und die Tür geht auf.
Und zupp, schon haben wir sogar den Urknall erklärt.
Der ist aber nicht als kleiner Punkt gestartet, sondern als leerer Raum.
Nun müssen wir nur noch wissen wie aus leerem Raum kleine schwarze Löcher werden, die punktförmig den Raum auf winzigste Weise krümmen und letztenendes Atome bilden, ...
Wenn wir das wissen, haben wir alles erklärt.
Dann haben wir den GENESIS Code geknackt und wissen wie die Schöpfung funktioniert.
Und ich glaube, das sollten wir besser nicht wissen, ... ;)
Ein "Quark" könnte also ein schwarzes Loch sein.
Ein Primordiales Schwarzes Loch.
Ein Atomkern könnte dann eine Zusammenballung von mehreren Primordialen Schwarzen Löchern sein.
Ob etwas Materie oder Antimaterie ist, hängt davon ab wie sich diese Quarks drehen, welche Energie sie haben.
Bei Materie ist es
Proton: ein Up - Down - Up Quark.
Neutron; Down - Up - Down Quark
Oder andersrum, is ja auch egal an dieser Stelle, ...
Bei Antimaterie genau umgekehrt.
Dann wird aus dem Proton ein Positron.
Muss man aber jetzt nicht genau darauf eingehen.
Wollt ich nur mal in den Raum werfen.
Nun wissen wir also was Antimaterie ist.
Anders gepolt, sozusagen ...
Diese Quarks halten also zusammen.
Die Atome stoßen sich aber ab.
Denn Positive Ladungen stoßen sich ab.
Oder auch "Negative Ladungen" ...
Nur ungleiche ziehen sich an.
Die "Massen" ziehen sich also erst an, was an der Masse selbst liegt,
die den Raum krümmen.
Möchten sich aber nicht in die Quere kommen, halten Abstand.
OK soweit?
Kommt uns nun eine Antimaterie dazwischen, was passiert dann?
Sie ziehen sich an, treffen sich, und werden zu Energie.
Ein Blitz, und Beide sind weg.
Alle vorhandene Energie wird frei gelassen.
OK, und warum stoßen diese Quarks und Atomkerne nicht ineinander?
Dreh mal zwei Münzen auf einer glatten Fläche, so wie ein Kreisel.
Beide in die selbe Richtung.
Sobald sie sich berühren, fliegen sie auseinander.
Da sich beide gleich drehen, prallen diese Drehungen frontal aufeinander, und es knallt.
Das tun schwarze Löcher übrigens auch.
Wenn sich beide gleich schnell drehen, gleiche Masse haben, ziehen sie sich erst an, prallen zusammen, und fliegen dann schlagartig auseinander.
Das ist dann wohl auch der Grund warum einerseits Materie, Atome zusammen halten, andererseits sich doch lieber aus dem Wege gehen wenn sie sich zu nahe kommen.
Raumkrümmung sorgt für eine gewisse Anziehung,
Die Ladungen stoßen sich aber ab.
Alles verklumpt, wird aber nicht zu einem schwarzen Loch, weil, so nahe möchte man sich dann doch nicht sein wollen, ...
Drehe diese Münzen nun so dass sie beim Zusammenstoß auseinander fliegen.
Und das in einem Trichter der zugleich dafür sorgt dass sie zusammen fließen.
Dann hast Du verstanden was Masse, Energie und Raum ist.
Vielleicht ist ja auch genau das der Schlüssel zur "Dunklen Energie"?
Angenommen es gab gleich viel Materie wie Antimaterie, dann müsste sich alles angezogen und zu Energie zerstrahlt haben, und es gäbe diese Welt nicht wie es sie gibt.
Irgendwie hat aber dann doch nur die Materie gesiegt, blieb übrig.
Es gab da wohl einen Überschuss, der blieb übrig.
Alle die selbe Ladung, alles stößt sich ab, der Raum expandiert.
Dunkle Energie.
Und ich meine nicht mal die normale Materie, ich meine die "Dunkle Materie".
Denn die ist ja irgendwie überall.
Einerseits vollkommen nicht da, andererseits eben doch da, da sie den Raum krümmt.
Dort ballt sie sich zusammen, wenn zu viel auf einer Stelle ist.
Und wo Anders treibt sie auseinander, wenn eben nicht genug da ist um den Raum ausreichend zu krümmen, ... Wegen der Ladung her.
Jungejunge, ... Phuh, ...
Werden Atomkerne, die sich zwar durch Raumkrümmung anziehen, aber doch auch wieder abstoßen mit Gewalt zusammen gebracht, knallt es und Energie wird frei.
Genau das passiert in unserer Sonne, und auch in einer Atombombe, besser gesagt, Wasserstoffbombe.
Dann passiert genau das was auch passieren würde wenn Materie und Antimaterie zusammen kommen.
Energie wird frei, Licht und Wärme.
Genau das ist ja auch die Einstein Formel. (E=mc2) ...
Energie ist Masse mal Zeit zum Quadrat.
Zeit, das ist die Dauer einer Bewegung.
Energie ist die "Masse an Masse" die da ist.
Raum ist der Ort wo es stattfindet.
Nur Massen bewegen Massen, weil sie die Raumzeit krümmen.
Masse kann nicht ohne Energie sein, Energie nicht ohne Masse.
Eine Münze, zwei Seiten.
Und ohne Raum, kann beides nicht sein.
Und auch Raum kann nicht sein, wenn da nix drin ist.
Phuuuuh, ...
Kurz gesagt, eine Welt ohne Welt kann es nicht geben.
Darum gibt es diese Welt, weil ihr ja gar nix anderes übrig bleibt als zu existieren.
Das ist das Geniale an der Einsteinformel.
Das ist der Paragraph 1 aller Naturgesetze.
Da steht alles drin.
Raum - Masse - Zeit - Energie. ... Punkt.
Das ist der Stoff aus dem Alles besteht.
Fehlt was, funktioniert es nicht.
Comments