Sensationshascherei oder Wissenschaft?
TRAPPIST - 1 Das rätselhafte Planetensystem.
Das war die Sensation, ...
Es gab eine Pressekonferenz zu der eingeladen wurde. Man sagte aber nicht worum es ging.
Man hätte da etwas Sensationelles entdeckt, ...
Ein roter Zwergstern, deutlich kleiner als die Sonne, und auch kälter und dunkler.
Und der hat gleich 7 erdähnliche Planeten.
Mehrere davon in genau dem richtigen Abstand, in der so genannten habitablen Zone.
Es gab tolle Bilder, wie es denn auf der Oberfläche aussehen könnte. Man sah Berge, Ozeane aus Wasser, tolle Landschaften...
Buff, das hat gesessen, ...
Und es kommt noch dicker, während man Anfangs glaubte dieser Stern und seine Planeten seien grad mal erst 500 Millionen Jahre alt, stellte sich später heraus, er ist mindestens an die 7 Milliarden Jahre alt, und somit deutlich älter als unser Sonnensystem.
Vielleicht sogar 10 Milliarden Jahre alt, ...
Wenn da also Planeten sind die erdähnlich sind, die Bedingungen für Leben erfüllen könnten, dann hatte das Leben eine Menge Zeit gehabt um etwas zu entwickeln.
Und es wird noch lange Zeit haben sich weiter zu entwickeln.
Denn rote Zwerge werden sehr sehr alt, um ein Vielfaches älter als unsere Sonne.
Wenn wenn wenn, ...
Wenn das Wörtchen Wenn nicht wär.
Rote Zwerge haben nämlich die unangenehme Eigenschaft zu Wutausbrüchen zu neigen.
Und die Planeten die sich in der habitablen Zone befinden, sind sehr nah dran am Stern. Das müssen die ja auch. Rote Zwerge sind ja recht klein und strahlen nicht so ergiebig wie unsere Sonne.
Nah dran ist aber eben genau wegen dieser Wutausbrüche gar nicht gut.
Bilder von diesen Planeten anzufertigen von der Oberfläche, Ozeane und Landschaften zu präsentieren, das war leider sehr unprofessionell, regelrecht dümmlich.
Das war einfach nur unseriöse Sensationshascherei.
Es wird dann wohl doch eher völlig anders sein als auf diesen vielen bunten Bildern.
Die Wutausbrüche werden mit Sicherheit gerade bei den inneren Planeten die Atmosphäre weggeblasen haben, und ohne Atmosphäre, keine Ozeane mit Wasser.
Also dann doch wohl eher trockene Gesteinsklumpen, vielleicht mit gefrorenem Wasser unter der Oberfläche, bei denen die nicht so nah dran sind am Giftzwerg.
Die Presse hatte das natürlich dankbar aufgeschnappt, von Atmosphären geschrieben, dass alle Planeten Wasser hätten, und so weiter.
Ja, ich bin auch darauf reingefallen, hatte das auch so behauptet vor einiger Zeit mal, ...
Das war ein Fehler, gestehe ich ein.
Alles was gesagt wurde war: "Einige Planeten befinden sich an Stellen wo Wasser flüssig sein könnte"
Sogar auf Wikipedia steht dass man Atmosphären gefunden hätte die Wasserdampf enthielten. Ich frage mich, wer das in die Welt gesetzt hat.
Atmosphären könnten die äußeren Planeten schon eher haben, aber da ist es dann zu kalt.
Das heißt nicht dass diese Planeten keine Atmosphäre haben, aber auf keinen Fall ist es gelungen sie sicher festzustellen oder zu bestimmen.
Und es gibt da noch ein Problem.
Dass dieses Planetensystem so existiert ist schon hart an der Grenze des Möglichen.
Die Planeten kreisen alle 7 sehr nahe am Stern.
Man kann es eher mit dem Jupiter Mond System vergleichen.
Die beiden inneren Planeten brauchen nur 1,5 und 2,4 Tage für einen Umlauf.
Die beiden Äußeren brauchen 12,3 und 20 Tage.
In diesem Bereich spielt sich alles ab.
1,5 Tage Umlauf und 20 Tage Umlauf, für 7 Planeten die sich diesen Bereich teilen.
Alle in etwa so groß wie die Erde, ein Planet ist kleiner.
Die rücken sich derart auf die Pelle dass es näher schon fast gar nicht mehr geht, ...
Planeten die sich dabei fast so nah kommen wie Erde und Mond.
Dass diese Planeten sich überhaupt halten konnten ist schon fast ein Wunder.
Die Bahnen müssen alle sehr fein justiert sein.
Die geringste Störung, und alles bricht zusammen.
Anscheinend gab es die nicht in all den Milliarden Jahren.
Es wird bei diesen Planeten auf jeden Fall zu gewaltigen Gezeitenkräften kommen.
Diese Planeten werden sich alle gegenseitig massieren.
Was das bedeutet, sehen wir am Jupitermond Io.
Es gibt keinen Himmelskörper weit und breit der so viele aktive Vulkane hat.
Die Umlaufbahnen selbst werden auch nicht wirklich rund sein. Eher genau aufeinander abgestimmt.
Sie werden eher rundliche Vielecke sein.
Das wiederum bedeutet, mal sind sie näher dran, mal weiter weg vom Stern.
Das wurde wohl auch festgestellt, die Umlaufzeiten sind nicht immer gleich.
Es gibt also zudem auch noch wilde Klimaschwankungen.
Es ist schon stark was man da gefunden hat.
Gebe ich zu, ...
Alles Andere ist wilde Spekulation und frei erfunden.
Gerade eine seriöse NASA sollte das doch bitte unterlassen.
Es könnte sogar noch schlimmer kommen.
Es ist denkbar dass einige der festgestellten Planeten gar nicht existieren.
Denn rote Zwerge sind eben arg launisch.
Die können auch schon mal den einen oder anderen Streich spielen.
So wie sie zu Wutausbrüchen neigen, können sie genau so gut auch einen auf beleidigte Leberwurst und einfach ruhig sein, vielleicht mit derben Sonnenflecken die sich lange halten und mit dem Stern sich mitdrehen.
Das könnte dann ebenfalls zu einer Messung führen die Planeten beweisen,
die aber am Ende vielleicht gar nicht da sind.
Also, ich glaub schon dass es da Planeten gibt.
Ich denke, das stimmt schon so, ...
Aber um derartige Tatsachen raus zu hauen, da ist es einfach noch zu früh.
Da muss man einfach erst mal abwarten was man dort noch so findet und feststellt.
Leider kam es auch hier immer wieder vor dass danach gar nichts mehr kam.
Nicht selten wurden hochinteressante Planeten entdeckt, die man genau beobachten wollte.
Und dann kam da nix mehr - Nur Schweigen.
Dass das Hubble Teleskop auch noch ausgefallen ist momentan,
macht es auch nicht besser.
Momentan ist man eher auf dem Tripp so viele Exoplaneten zu finden wie möglich.
Augenscheinlich will man derzeit nichts Anderes außer das.
Offen gesagt, finde ich das wirklich albern.
Man sollte doch besser etwas mehr forschen was man da gefunden hat,
und nicht nur einfach sammeln.
Bei 300 Milliarden Sterne alleine in unserer Milchstraße, da sollte klar sein dass es auch Hunderte Milliarden Planeten gibt. Will man die jetzt alle zählen?
Wo ist denn da die Sinngebung, wenn man nicht mal weiß was man da gefunden hat !?
Wir haben doch Zeit. Bis die Menschheit ausstirbt, ...
Was nutzt es denn wenn man bis dahin weiß dass es 12.988.783.521 Planeten gibt, ... !?
Und keiner weiß wie die beschaffen sind?
Ich glaube nicht dass die Menschheit in der Zukunft für diese Masse an Planeten dankbar sein wird, wenn man sonst nichts darüber zu sagen weiß, ...
Comments