top of page
webb2.jpg

Unser Mond

Wie gut kennen wir eigentlich unseren Mond ?

Dieses Bild zeigt eine Höhenkarte vom Mond.

Je roter, je höher, je blauer je tiefer.


Es fällt auf, Südpol und Nordpolregion liegen deutlich tiefer.

Im Schnitt etwa 8 Kilometer ...

Der Äquatorbereich hingegen liegt deutlich höher.

Außer die Vorderseite, da wo die dunklen Flecken sind.

Also ist es in erster Linie die Rückseite, die dicker ist.


Man glaubt, am Südpol hätte irgend etwas sehr hroßes eingeschlagen, da es auf dem Mond auch Gravitationsanomalien gibt, gravitativ ist er "unrund" ...


Ist der Südpol also ein gewaltiger Krater?

Oder gibt es da noch eine andere Erklärung?


Ich hätte da noch eine weitere Erklärung.

Angenommen, am Südpol hat nichts eingeschlagen.

Ich halte es für möglich, dass es eben kein Krater ist.

Sondern im Gegenteil, da fehlt was ...


Um sich das vorzustellen, müssen wir weit zurück blicken.


Es ist wohl ziemlich sicher, dass der Mond durch einen Einschlag auf der Erde entstanden ist, das haben wir anhand von Bodenproben vom Mond so festgestellt.


Da ist also damals die Urerde mit einem Planeten zusammen geknallt, der etwa so groß war wie der Mars, aber schwerer.


Kein Volltreffer, aber so ein 1/3 Streifschuss.


Dabei wurde von der Erde ein Stück abgesprengt.

Daraus wurde dann ein Ring, daraus dann der Mond.

So die Kurzfassung.


Das Ganze soll auch sehr schnell passiert sein.

Das hat keine Hunderttausende Jahre gedauert, vermutlich Monate...


Nun gut.

Versuchen wir uns das doch einmal bildlich vorzustellen.

Erst der Streifschuss, Trümmer fliegen weg, die Erde glüht heller als die Sonne, und drum herum ein Ring aus Trümmern.


Ich vermute, dieser Planet der uns da gerammt hat, hatte auch einen Eisenkern. Ein großer Teil sank dabei in die Erde.


Ein anderer Teil aber nicht, der kreiste nun ebenfalls um die Erde.

Zusammen mit in diesem Trümmerring.


Ein Körper von vielleicht 200 Kilometern, aber massiv aus Eisen und Metalle. Somit auch mit viel Gravitation.


Genug Gravitation, um diesen ganzen Trümmerring zügig wieder einzusammeln, ... Könnt ihr folgen?


So entstand dann der Mond in kurzer Zeit.

Schön rund und gleichmäßig kugelig.


Wenn wir dieses Bild sehen, stellt euch vor, fast alles ist blau.

Also das Gelbe und Rote gab es da noch nicht.

Das Blaue, was da zu sehen ist, war der Urmond. OK?


Und nun folgendes.

Ich denke, es bildete sich nicht nur ein Mond, sondern ein Zweiter Mond, der vielleicht als Mond-Mond um den Mond kreiste, ...

Oder als zweiter Mond auch um die Erde.


Das konnte so auf Dauer nicht gut gehen.

Beide Monde kamen sich dann irgendwann sehr nahe.

Und der kleinere Mond, streifte dann den großen Mond.

Keine richtige Kollision, sondern eher so als wenn man ein nasses Tuch drum herum legt.


Der zweite Mond hat sich ganz sanft mit dem ersten Mond vereinigt, und drum herum in Äquatorhöhe abgelegt.


Das wären dann die orangenen und roten Bereiche.


Am Nord und Südpol, da kam dieser zweite Mond nicht hin.

Darum sehen wir an dieser Stelle noch immer diese tieferen Bereiche, die Kollision war also sehr sanft.

Eher sowas wie eine Verschmelzung, Vereinigung.


Im diesem Ring der sich um die Erde befand, waren dann aber noch weitere Brocken, die noch nicht auf den Mond gefallen waren. So etwas wie große Asteroiden-Monde.

Objekte die einst vielleicht sogar den Mond selbst umkreisten.


So nach und nach sind die aber dann doch auf den Mond eingeschlagen, und haben dann die Krater gebildet.

Man sieht ja auch auf dieser Karte, da sind einige große Krater zu sehen, rechts von der Drehachse zum Beispiel.


Und dann haben wir da ja noch das Mondgesicht.

Der Mann im Mond, die dunklen Bereiche.


Das sind in jedem Falle Einschlagskrater.

Diese hatten die dünne Oberfläche des Mondes durchschlagen, so dass von unten Lava aufstieg.

Die Krater wurden mit Lava aufgefüllt, und wurden dunkel.


Sooo, und nun weiter gedacht, warum sind denn diese dunklen Krater mit Lava gefüllt nur auf einer Seite zu sehen, und nicht auf der Rückseite vom Mond?


Ich denke, auch diese Krater wurden durch Trümmerstücke geschlagen, die noch aus der ursprünglichen Kollision stammen, also weitere Bruchstücke, die irgendwann eingeschlagen sind auf dem Mond, ...


Bruchstücke die noch im Erd Orbit waren.


Aber warum vorne die Lava, und hinten nicht?

Das hat meiner Meinung nach zwei Gründe, glaube ich.


Als der zweite Mond sich wie ein Lappen um den Mond wickelte, gelangte auf der Rückseite mehr an.

Der Bereich vorne blieb weitestgehend verschont.


Und dann darf man nicht vergessen, nachdem es zu diesem Zusammenstoß kam, mit der Urerde, da wurden unglaubliche Energien frei.

Die Erde hat geglüht, heißer als ein Stern.


Und zwar, so vermute ich, heißer als die Sonne.

Es müssen 10.000 de von Grad gewesen sein.

Aus der Ferne sah die Erde aus wie ein Stern.


Als sich dann der Mond drum herum bildete, zeigte vermutlich damals schon, wie heute,

eine Seite immer zur Erde, und die Rückseite war immer schon hinten.


Das bedeutet, der Mond konnte auf der Rückseite schneller eine Kruste bilden als vorne.

Der Mond bekam auf der Vorderseite "Erdbrand" ...


Vorne war die Mondkruste also dünner als hinten.

Und wenn vorne etwas einschlug, gab es direkt ein Loch.

Und so konnte dann Lava aufsteigen, die Krater füllen.


Das war auf der Rückseite nicht so einfach möglich.

Erstens war die Mondkruste ohnehin schon dicker als vorne, zum Anderen wickelte sich der zweite Mond wie ein Schutzschild drum herum, das was wir da gelb/orange sehen.


Tja, und dabei wurde die Nord und Südpolregion kaum betroffen, dort passierte also eher wenig, da wickelte sich nichts drum herum, und da schlug auch nichts ein.


Ich hoffe, man kann nachvollziehen was ich meine?


Mit anderen Worten, wir sehen hier auf dem Bild zwei Monde die zu einem wurden, das Blaue, der Urmond, das Orangene der kleine Mond, wie Packpapier drum herum gewickelt.


Ob es so war, schwer zu sagen.

Kann auch ganz anders gewesen sein.


Und wenn man ehrlich ist, man weiß ja nicht mal ob die Urerde hier entstanden ist, wo sie jetzt ist.


Denn ich hab da ja noch immer den Gedanken im Kopf, dass die Erde vielleicht ein entlaufener Saturnmond sein könnte.


Und als die Urerde dann so umher irrte, kam sie eben noch einem Planeten zu nahe, so dass es halt gekracht hat.

Und dann hat sich daraus eben der heutige Mond gebildet.


Wer weiß, wer weiß.


Wie ich darauf komme, dass die Erde einst ein Saturnmond war, könnt ihr hier noch einmal nachlesen.



17 Ansichten0 Kommentare

Comments


 DIE AKTUELLSTEN BEITRÄGE 

Bitte immer dazu schreiben, um welchen Beitrag es sich handelt.
Der Kommentar erscheint unter jedem Beitrag in diesem Blog.
bottom of page